LONDRES – Le rapport d'Amnesty International sur le système d'apartheid d'Israël déclare que, depuis sa fondation en 1948, Israël a en fait constitué un "système cruel de domination et de crime contre l'humanité". Il précise en outre :
Amnesty International a analysé l'intention d'Israël de créer et de maintenir un système d'oppression et de domination sur les Palestiniens et a examiné ses éléments clés : la fragmentation territoriale ; ségrégation et contrôle; dépossession de terres et de biens ; et le déni des droits économiques et sociaux. Il a conclu que ce système équivalait à l'apartheid.
Crimes contre l'humanité
Le rapport déclare à juste titre que la désignation de l'apartheid israélien le place fermement dans la catégorie des « crimes contre l'humanité ». Ce n'est pas une conclusion anodine. Le rapport indique que les actes inhumains ou inhumains commis par Israël "constituent un crime contre l'humanité d'apartheid en vertu à la fois de la Convention sur l'apartheid et du Statut de Rome". Selon le Cornell Law school Legal Information Institute (LII):
Le crime contre l'humanité fait référence à une catégorie de crimes contre le droit international qui comprend les violations les plus flagrantes de la dignité humaine, en particulier celles dirigées contre les populations civiles. La compréhension moderne des crimes contre l'humanité est codifiée dans les statuts fondateurs des tribunaux pénaux internationaux, notamment le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie ( TPIY ) et la Cour pénale internationale ( CPI ). Comme codifié à l'article 7 du Statut de la CPI, les actes suivants sont passibles de crimes contre l'humanité lorsqu'ils sont perpétrés par un acteur étatique dans le cadre d'une attaque systématique ou généralisée contre une population civile :
- meurtre ;
- torturer ;
- Autres actes inhumains de caractère similaire causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé mentale ou physique. L'exigence d'intention pour la responsabilité est la « connaissance de l'attaque ».
Le rapport d'Amnesty indique clairement que l'apartheid israélien tombe dans cette catégorie et fournit des données pour montrer que ces crimes ont été perpétrés avec intention.
Opportunités de campagnes
La réalité que ce rapport a mise en avant ouvre les portes à une campagne anti-apartheid beaucoup plus agressive que celle que nous avons vue jusqu'à présent. Lorsque les organisations sionistes organisent des événements, elles le font pour soutenir Israël ; ils encouragent les autres à soutenir Israël financièrement et politiquement. Ces organisations doivent réserver des centres de congrès et des hôtels, dont les sièges sociaux devraient avoir des copies du rapport d'Amnesty sur leurs bureaux ainsi qu'une demande qu'ils refusent de répondre aux besoins des organisations sionistes. Selon la Convention internationale sur l'élimination et la répression du crime d'apartheid, «[l]a responsabilité pénale internationale s'applique aux individus, aux membres d'organisations et aux représentants de l'État qui commettent, incitent ou conspirent en vue de commettre le crime d'apartheid. ” En outre, selon l'article III de la Convention :
La responsabilité pénale internationale s'applique, quel qu'en soit le motif, aux personnes physiques, membres d'organisations et d'institutions et représentants de l'Etat, qu'ils résident sur le territoire de l'Etat où les faits sont commis ou dans un autre Etat, dès lors qu'ils : ( a) Commettre, participer, inciter directement ou conspirer à la commission des actes mentionnés à l'article II de la présente Convention ; b) Encouragent, encouragent ou coopèrent directement à la commission du crime d'apartheid.
Les articles III (a) et (b) s'appliquent tous les deux aux organisations sionistes qui font du lobbying et promeuvent Israël aux États-Unis. Les entreprises qui fournissent des services à ces organisations doivent savoir qu'elles fournissent des services à des éléments criminels et que cela sera utilisé contre eux dans des campagnes qui exigent des comptes. Chaque année, dans des villes des États-Unis, des organisations sionistes pro-israéliennes telles que l'AIPAC , J-Street , l' ADL – et la plus grande organisation sioniste de toutes, Christians United for Israel, ou CUFI – organisent leurs événements de plusieurs millions de dollars. Ces événements nécessitent une énorme quantité de planification et de logistique, y compris un grand centre de congrès, des chambres d'hôtel, de la restauration, du transport et davantage de produits et services. Ces conférences rapportent des millions de dollars de revenus aux villes et aux établissements qui les accueillent. Alors que l'argent que ces organisations fournissent est une forte incitation pour les entreprises qui s'occupent d'elles à détourner le regard, les entreprises et les sociétés qui fournissent les services aux organisations sionistes doivent comprendre qu'elles jouent avec le feu. L'hébergement d'organisations racistes et violentes qui perpétuent la haine peut être protégé par le droit de réaliser des profits, mais nous parlons maintenant de servir des organisations qui commettent des crimes contre l'humanité. Les PDG et les membres des conseils d'administration de Hilton, Marriott et d'autres grandes chaînes hôtelières, ainsi que les villes qui louent les centres de congrès, doivent savoir que la restauration aux groupes pro-israéliens n'est plus acceptable. Les recommandations du rapport d'Amnesty indiquent clairement que soutenir Israël de quelque manière que ce soit constitue une collaboration à un crime contre l'humanité et que quiconque le fera sera démasqué et tenu pour responsable.
Ce ne sont plus des terroristes
En septembre 2020, la dirigeante palestinienne et commandante de la résistance Leila Khaled devait participer à un panel organisé par l'Université d'État de San Francisco. L'événement devait avoir lieu via Zoom mais, cédant aux pressions des groupes sionistes, Zoom a annulé l'événement. L'événement a ensuite été partagé en direct via Facebook et YouTube, qui ont ensuite supprimé la vidéo de l'événement. La raison invoquée pour l'annulation par Zoom était que Khaled appartient au FPLP , une organisation répertoriée par les États-Unis comme une organisation terroriste. Cependant, depuis qu'Israël a commis des crimes contre l'humanité en imposant un régime d'apartheid au peuple palestinien, les Palestiniens qui résistent ne peuvent être considérés comme des terroristes, mais comme des combattants de la liberté. Quelles personnes ne se lèveraient pas et ne combattraient pas un régime raciste et violent qui leur est imposé ? Les Américains tiennent certainement à cœur la ligne « Live Free or Die », tout comme les Palestiniens. Les données et les enquêtes détaillées qui ont abouti au rapport d'Amnesty doivent également être utilisées pour libérer les Palestiniens qui résistent à l'apartheid du poids de la désignation "terroriste" et ouvrir les portes pour leur permettre de participer librement à la discussion sur la manière de mettre fin à au régime de l'apartheid. Les possibilités infinies créées par le rapport d'Amnesty peuvent apporter des changements positifs en Palestine. Cependant, les choses ne changeront pas à moins que les gens qui se soucient de la justice et de la liberté prennent ce rapport et l'utilisent à bon escient. Photo vedette | Un journaliste tient une copie du rapport d'Amnesty International "L'apartheid d'Israël contre les Palestiniens", lors d'une conférence de presse sur la publication du rapport de 278 pages compilé sur une période de quatre ans, à Jérusalem, le 1er février 2022. Maya Alleruzzo | AP Miko Peled est un écrivain collaborateur de MintPress News, auteur publié et militant des droits de l'homme né à Jérusalem. Ses derniers livres sont « Le fils du général. Voyage d'un Israélien en Palestine » et « Injustice, l'histoire de la Terre Sainte Foundation Five ».